iPhone 16 recebe avaliação ruim do DxOMark e perde até para Galaxy A35, em Display
Avaliação deixa a desejar para um produto Premium, quando comparado com concorrentes.
O iPhone 16, o mais recente carro-chefe da Apple, obteve uma classificação considerada medíocre na análise de display do DxOMark. O site de benchmark independente, que avalia de forma científica smartphones, lentes e câmeras, atribuiu apenas 142 pontos ao novo dispositivo da Apple, resultado que deixa a desejar para um smartphone premium.
Essa pontuação coloca o iPhone 16 atrás de diversos concorrentes mais acessíveis, como o Samsung Galaxy A35 5G e o Google Pixel 8a, que conseguiram 143 e 145 pontos, respectivamente. O líder atual em exibições do DxOMark, o Google Pixel 9 Pro XL, ainda se destaca com 158 pontos.
Falhas de Brilho e Desempenho
Um dos principais pontos negativos para o iPhone 16 é o brilho da tela. Apesar de a Apple afirmar que o dispositivo possui um brilho máximo de 2.000 nits, as medições do DxOMark revelaram um pico de 1.969 nits. Esse desempenho ainda fica aquém do Samsung Galaxy S24, que atingiu impressionantes 2.548 nits. Apesar dessa diferença, o DxOMark reconhece que o brilho do iPhone 16 é adequado para a maioria das situações de visualização ao ar livre.
Além do brilho, o DxOMark identificou outras deficiências. Em condições de baixa luminosidade, constatou-se que o conteúdo em Standard Dynamic Range (SDR) aparecia escuro demais e carecia de contraste suficiente. Além disso, conteúdos em HDR10 apresentaram flutuações de brilho, o que pode impactar a qualidade de visualização.
Desempenho da Tela e Taxa de Atualização
Embora a responsividade da tela sensível ao toque tenha se mostrado confiável na maioria das situações, houve uma leve preocupação com o novo botão de captura. Um ponto ainda mais preocupante é a taxa de atualização da tela, que permanece em 60 Hz, fazendo com que o iPhone 16 fique para trás em comparação a concorrentes que oferecem displays mais suaves de 120 Hz.
A análise do DxOMark também mediu a frequência de modulação de largura de pulso (PWM) em 480 Hz. Essa taxa de cintilação é semelhante à do Samsung Galaxy S24, e, embora seja rápida o suficiente para a maioria dos usuários, aqueles sensíveis a telas cintilantes podem querer considerar alternativas.
O iPhone 16 pode impressionar em diversos aspectos, mas sua avaliação no DxOMark revela que ainda há espaço para melhorias, especialmente em termos de brilho, contraste e taxa de atualização. Para os amantes de tecnologia, essas informações podem ser cruciais na hora de decidir a compra do próximo smartphone.